一、城区环境空气质量状况
2025年我市对城区环境空气质量监测点位开展了自动监测，射洪市城区环境空气质量为：优158天、良186天、轻度污染15天、中度污染3天、重度污染2天、严重污染1天，达到国家环境空气质量二级标准的天数为344天，达标率为94.2%。
表1-1 2025年射洪市城区环境空气质量结果表
时间 | 二氧化硫浓度(微克/立方米) | 二氧化氮浓度(微克/立方米) | 一氧化碳浓度(毫克/立方米) | 臭氧 浓度(微克/立方米) | 可吸入颗粒物(PM10)浓度(微克/立方米) | 细颗粒物(PM2.5)浓度(微克/立方米) | 环境空气质量综合指数 | ||||||
2024年 | 6 | 14 | 1.0 | 131 | 47 | 30 | 3.05 | ||||||
2025年 | 6 | 14 | 0.9 | 132 | 47 | 28 | 2.96 | ||||||
同比 | 持平 | 持平 | 下降10.0% | 上升0.8% | 持平 | 下降6.7% | 下降3.0% | ||||||
时间 | 优 （天） | 良 （天） | 轻度污染（天） | 中度污染（天） | 重度污染 （天） | 严重污染 （天） | 优良天数 （天） | 达标率 （％） | |||||
2024年 | 165 | 180 | 18 | 0 | 2 | 1 | 345 | 94.3 | |||||
2025年 | 158 | 186 | 15 | 3 | 2 | 1 | 344 | 94.2 | |||||
同比 | 减少4.2% | 增加3.3% | 减少16.7% | 增加300% | 持平 | 持平 | 减少0.3% | 减少0.1% | |||||
注：1.城市环境空气评价执行《环境空气质量标准》（GB 3095-2012）。 2. 环境空气质量综合指数是描述城市环境空气质量综合状况的无量纲指数，综合考虑了各项污染物的污染程度。 环境空气质量综合指数越大，表明综合污染程度越重。 3.臭氧月平均值为日最大8小时平均浓度值第90百分位数，一氧化碳月平均值为每日平均浓度值第95百分位数。 4.数据来源于“四川省大气‘天空地’一体化溯源防控平台”。最终数据以省、市发布为准。 5.经省厅批准“城南空气站”于2025年7月10日起暂停运行，不纳入年度统计。城区数据采用“射洪生态环境局”站点数据。 | |||||||||||||
表1-2 2025年城区“射洪城南空气站”站点环境空气质量结果表
时间 | 二氧化硫浓度(微克/立方米) | 二氧化氮浓度(微克/立方米) | 一氧化碳浓度(毫克/立方米) | 臭氧 浓度(微克/立方米) | 可吸入颗粒物(PM10)浓度(微克/立方米) | 细颗粒物(PM2.5)浓度(微克/立方米) | 环境空气质量综合指数 | ||||||
2025年 | 9 | 13 | 1.0 | 142 | 57 | 34 | 3.39 | ||||||
时间 | 优 （天） | 良 （天） | 轻度污染（天） | 中度污染（天） | 重度污染 （天） | 严重污染 （天） | 优良天数 （天） | 达标率 （％） | |||||
2025年 | 59 | 108 | 17 | 3 | 2 | 1 | 167 | 87.9 | |||||
注：1.城市环境空气评价执行《环境空气质量标准》（GB 3095-2012）。 2.环境空气质量综合指数是描述城市环境空气质量综合状况的无量纲指数，综合考虑了各项污染物的污染程度。 环境空气质量综合指数越大，表明综合污染程度越重。 3.臭氧月平均值为日最大8小时平均浓度值第90百分位数，一氧化碳月平均值为每日平均浓度值第95百分位数。 4.数据来源于“四川省大气‘天空地’一体化溯源防控平台”。最终数据以省、市发布为准。 5.经省厅批准“城南空气站”于2025年7月10日起暂停运行，全年共监测190天，不纳入年度评价。 | |||||||||||||
2025年射洪市城区六项指标年均浓度均达到《环境空气质量标准》（GB 3095-2012）二级标准要求。同2024年相比，六项指标年均浓度变化趋势主要呈现持平、下降趋势，其中：二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物持平；一氧化碳、细颗粒物同比下降，下降幅度分别为10.0%、6.7%；臭氧同比上升0.8%。环境空气质量综合指数下降3.0%，表明综合污染程度减轻，环境空气质量改善。2025年全年优良天数比例为94.2%，比2024年减少0.1个百分点，其中环境空气质量为“优”的天数占比43.3%，较2024年下降了1.8个百分点。
二、地表水水质状况
2025年完成射洪境内6个地表水水质监测断面水质监测，其中，4个国控断面采取自动监测，1个市控断面、1个趋势监测断面采取手工监测。市控断面和趋势监测断面全年分别监测十二期。断面水环境质量状况、主要污染因子、同比情况见表2。
表2 2025年射洪市主要河流水质评价结果表
河流名称 | 断面名称 | 所在地 | 断面性质 | 规定 类别 | 上年度 类别 | 本年度类别 | 主要污染指标/ 超标倍数 | 水质变化 趋势 | |
涪江 | 香山渡口 | 香山镇 | 国控 | 入境 | Ⅲ | Ⅱ | Ⅱ | / | 无明显变化 |
红江渡口 | 红江镇 | 国控 | 出境 | Ⅲ | Ⅱ | Ⅱ | / | 无明显变化 | |
梓江 | 大佛寺渡口 | 天仙镇 | 国控 | 入境 | Ⅲ | Ⅱ | Ⅱ | / | 无明显变化 |
梓江大桥 | 广兴镇 | 国控 | 汇入涪江 | Ⅲ | Ⅱ | Ⅱ | / | 无明显变化 | |
沈水河 | 应真庙 | 仁和镇 | 趋势 | 入境 | Ⅲ | Ⅳ | Ⅳ | 化学需氧量（0.04） 高锰酸盐指数（0.03） | 无明显变化 |
周家嘴 | 洋溪镇 | 市控 | 汇入涪江 | Ⅲ | Ⅳ | Ⅳ | 高锰酸盐指数（0.08） 化学需氧量（0.04） | 无明显变化 | |
注：1. 地表水环境评价执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）和《地表水环境质量评价办法（试行）》。超过Ⅲ类水质标准的指标为断面污染指标，取超标倍数最大的前三项为主要污染指标。 2. 国控断面监测数据来源于“四川省水环境污染负荷自动监测监控预报预警系统”；市控断面监测数据、趋势断面监测数据来源于“四川省遂宁生态环境监测中心站”和“遂宁市射洪生态环境监测站”。 | |||||||||
由上述监测结果来看：涪江年均水质类别为Ⅱ类，水质状况为优；出入境两个断面年均水质实测类别均为Ⅱ类，达到《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）Ⅲ类水质标准要求，断面达标率100%，与2024年相比水质变化趋势评价为“无明显变化”。梓江年均水质类别为Ⅱ类，水质状况为优；出入境两个断面年均水质实测类别均为Ⅱ类，达到《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）Ⅲ类水质标准要求，断面达标率100%，与2024年相比水质变化趋势评价为“无明显变化”。沈水河地表水监测断面两个，包含1个市控断面、1个趋势断面，均采用手工监测，分别监测十二期；应真庙趋势监测断面年均水质类别为Ⅳ类，水质状况为轻度污染；周家嘴市控断面（下游汇入涪江）年均水质类别为Ⅳ类，水质状况为轻度污染；两个断面与2024年相比水质变化趋势评价均为“无明显变化”。
三、城区饮用水水源地水质状况
2025年城区集中式生活饮用水水源地监测断面的水环境质量例行监测包含月常规项目监测、季度优选特定项目监测、年度全项目分析监测。本年度的水质监测结果见表3。
表3 2025年城区集中式饮用水水源地水质监测结果
所在地 | 水源地断面 名称 | 水源地 类型 | 水量达标率（%） | 主要污染指标 | 单独评价指标 超标项目 | |
上年度 | 本年度 | |||||
广兴镇 | 龙滩村 | 河流 | 100 | 100 | / | / |
注：1. 城市集中式饮用水水源地水质评价执行《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）和《地表水环境质量评价办法（试行）》（环办〔2011〕22号）。 2. 21项评价指标为：pH、溶解氧、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮、石油类、酚、汞、铅、镉、阴离子表面活性剂、铬（六价）、氟化物、总磷、氰化物、硫化物、砷、化学需氧量、铜、锌、硒。 3. 单独评价指标为粪大肠菌群。 4. 季度分析、年度全分析监测数据来源于“四川省遂宁生态环境监测中心站”，月常规监测数据来源于“遂宁市射洪生态环境监测站”。 | ||||||
2025年断面月常规16项、季度优选65项、年度全分析112项的监测结果均达到《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）Ⅲ类水质标准要求，年均水质类别为Ⅱ类，达标率为100.0%，水质状况为优。
四、镇饮用水水源地水质状况
2025年进行了镇集中式饮用水水源地调整，上半年完成13个水源地水质监测，下半年完成了7个水源地水质监测。本年度的水质监测结果见表4。
表4 2025年（乡）镇集中式饮用水水源地水质监测结果
集镇名称 | 水源地断面 名称 | 水源地 类型 | 规定 类别 | 达标情况 | 备注 | |
监测次数 | 达标次数 | |||||
香山镇 | 杨家坝 | 河流 | Ⅲ | 4 | 4 | 万人千吨 |
大榆镇 | 大榆渡 | 河流 | Ⅲ | 4 | 4 | |
金华镇 | 金华村 | 河流 | Ⅲ | 4 | 4 | |
沱牌镇 | 华严村 | 河流 | Ⅲ | 4 | 4 | |
天仙镇 | 天仙寺 | 河流 | Ⅲ | 4 | 4 | |
洋溪镇 | 罗家坝 | 河流 | Ⅲ | 4 | 4 | |
大榆镇 | 螺湖半岛社区 | 河流 | Ⅲ | 4 | 4 | |
仁和镇 | 加函湾 | 河流 | Ⅲ | 1 | 1 | 非万人千吨 |
青岗镇 | 梅子垭 | 河流 | Ⅲ | 1 | 1 | |
金家镇 | 罗家堰 | 河流 | Ⅲ | 1 | 1 | |
复兴镇 | 大龙山水库 | 水库 | Ⅲ | 1 | 1 | |
太乙镇 | 乌龟堡水库 | 水库 | Ⅲ | 1 | 1 | |
武安镇 | 何大扁水库 | 水库 | Ⅲ | 1 | 1 | |
注：1. 集中式饮用水水源地水质评价执行《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）和《地表水环境质量评价办法（试行）》（环办〔2011〕22号）。 2. 21项评价指标为：pH、溶解氧、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮、石油类、酚、汞、铅、镉、阴离子表面活性剂、铬（六价）、氟化物、总磷、氰化物、硫化物、砷、化学需氧量、铜、锌、硒。 3. 单独评价指标为粪大肠菌群。湖库评价指标增加“总氮”。 4. 经遂宁市人民政府批准，6个“非万人千吨”农村集中式饮用水水源地于2025年12月取消（遂府函〔2025〕313号）。 | ||||||
2025年，7个千吨万人集中式饮用水水源地每季度监测一次，6个非千吨万人集中式饮用水水源地上半年监测一次。全年共监测34次，均达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水质标准要求，达标率为100.0%。
五、城市功能区声环境质量状况
2025年完成城市功能区声环境质量季度例行监测，每个监测点位每次连续监测24小时，全年共监测四期。本年度的城市功能区声环境质量监测结果见表5。
表5 2025年城市功能区声环境质量监测结果表
功能区类别 | 点位名称 | 执行标准 限值dB（A） | 检测等效声级dB（A） | 是否 达标 | 达标率 | ||
昼间 | 夜间 | ||||||
1类 | 登云楼 | 昼间 | 55 | 46 | 是 | 100% | 100% |
夜间 | 45 | 37 | 是 | ||||
2类 | 射洪生态环境局 | 昼间 | 60 | 50 | 是 | 100% | 100% |
夜间 | 50 | 43 | 是 | ||||
射洪人民医院 | 昼间 | 60 | 51 | 是 | |||
夜间 | 50 | 43 | 是 | ||||
射洪检察院 | 昼间 | 60 | 54 | 是 | |||
夜间 | 50 | 45 | 是 | ||||
3类 | 富士电机 | 昼间 | 65 | 54 | 是 | 100% | 100% |
夜间 | 55 | 47 | 是 | ||||
美青化工 | 昼间 | 65 | 52 | 是 | |||
夜间 | 55 | 47 | 是 | ||||
4a类 | 宏源加油加气站 | 昼间 | 70 | 68 | 是 | 100% | 0.0% |
夜间 | 55 | 63 | 否 | ||||
注：1. 声环境质量评价采用《声环境质量标准》（GB 3096-2008）及《环境噪声监测技术规范/城市声环境常规监测》（HJ 640-2012）。 2. 城市声环境功能区依据《声环境质量标准》（GB 3096-2008）分为4类。 | |||||||
2025年城市功能区声环境质量除4类区夜间不达标外，其余各类区域都符合《声环境质量标准》（GB 3096-2008）相应类别昼间、夜间环境噪声限值标准要求。全年监测点次昼间达标率为100%，夜间达标率为85.7%，昼间达标率高于夜间。